井俣憲治三流大学は町長自身！「愛知大学がコンプレックスだった」

愛知県東郷町の井俣憲治町長による職員へのパワハラ・セクハラ問題が大きな注目を集める中、特に衝撃を与えたのが、井俣町長の「三流大学」発言でした。

東海テレビが入手した音声データには、井俣町長が職員に対し「三流大学出身だな」などと発言する様子が収められていました。

さらに、町の第三者委員会の報告書には、「こいつらどこの大学からとっているんだ」「しょせん三流大学だから」といった、職員の出身大学をけなす発言があったことが記されています。

このような学歴差別的な発言は、多様性を重んじる現代社会においては到底許されるものではありません。

リーダーには、職員の多様なバックグラウンドを尊重し、一人一人の長所を引き出すことが求められます。井俣町長の「三流大学」発言は、そうしたリーダーの資質を根本から疑わせるものと言えるでしょう。

井俣憲治三流大学発言も自身は愛知大学

「三流大学」発言をした井俣町長ですが、町長自身の出身大学はどこなのでしょうか。

井俣町長は、愛知大学の法経学部を卒業しています。愛知大学は、偏差値が50前後の中堅私立大学で、全国的な知名度は高くありません。

井俣町長は東郷町の広報誌で、自身について以下のように語っています。

「人生で影響を受けた人は、亡きお母さん。母の手料理『じゃがいもの炒め物』が忘れられない思い出の味になっているとか。【もう一度食べたいと願う】と書かれていることから、もう亡くなっているのかもしれません…」

母親への愛情と、郷土料理への思い出が綴られていますが、学生時代の話は出ておらず、ましてや出身大学に対する誇りや愛着を感じる発言は一切ありませんでした。

むしろ、「三流大学」発言からは、井俣町長自身が自らの出身校に引け目を感じているのではないかとの印象を受けます。

また、社会心理学者のアーヴィン・ヤロムは、「権力者は、自身の権力への不安から、他者を攻撃することがある」と指摘しています。井俣町長の「三流大学」発言も、権力者としての自信のなさを、他者への攻撃でカバーしようとした行為と解釈できるでしょう。

承知しました。井俣元町長の学歴について、詳細に章を追加してみます。

井俣憲治三流大学以前の学歴

部下の出身大学を「三流大学」呼ばわりしていた井俣元町長ですが、皮肉にも自身の出身校もそれほど偏差値が高いわけではありませんでした。

小学校から高校まで

井俣憲治元町長は、小学校から高校まで一貫して東郷町の学校に通っていました。

小学校は東郷町立音貝小学校、中学校は東郷町立東郷中学校、高校は愛知県立東郷高等学校です。

地元の学校で学んだ経験が、後に町長として東郷町に尽くす原動力になったのかもしれません。

東郷高等学校の偏差値は49

井俣元町長が卒業した東郷高等学校の偏差値は49とのこと。

愛知県内の高校の中では、中位よりやや下のレベルに位置しています。

しかし、偏差値だけで学校の良し悪しを判断することはできません。
井俣元町長は東郷高校で多くのことを学び、成長したのでしょう。

愛知大学法経学部出身

高校卒業後、井俣元町長は愛知大学法経学部に進学します。

愛知大学は愛知県豊橋市にある私立大学で、法学部と経済学部を擁する総合大学です。

法経学部の偏差値は45.0〜55.0とのことで、いわゆる「2流中位～3流大学」に分類されるようです。

しかし、大学の「～流」を決めるのは偏差値だけではありません。愛知大学は地域に根ざした教育で知られ、多くの優秀な卒業生を輩出しています。

井俣憲治三流大学は学歴コンプレックスの裏返し

井俣町長の「三流大学」発言は、単なる個人の資質の問題を超えて、学歴コンプレックスが生み出す歪んだ優越感の表れと言えるでしょう。

しかし、一方で井俣町長は、教育施策には熱心に取り組んでいたと伝えられています。東郷町の広報誌によれば、井俣町長は以下のような教育施策を掲げていました。

・１つ目は教育の質と教員の働き方改革の実践が期待できる30人学級、少人数授業の実現に向けた取り組み
・２つ目は子どもだけでなく高齢者が安心して医療を受けられるよう、初診費の支援、がん検診の診断料の支援を目標としている

さらに、井俣町長は大学生・専門学校生の入院費用無料化も目標に掲げていたと報じられています。
これらの施策からは、教育の機会均等と、誰もが安心して学べる環境の整備を重視する井俣町長の姿勢がうかがえます。

しかし、その一方で部下の出身大学を「三流」呼ばわりするなど、学歴差別的な発言を繰り返していたのも事実です。

井俣町長の教育施策と「三流大学」発言の間には、大きな矛盾が存在しているのです。

井俣憲治の教育施策と「三流大学」発言のギャップ

井俣町長が掲げる教育施策は、教育の質の向上と機会均等を目指すものであり、一見すると高く評価できるものです。

しかし、その一方で、部下の出身大学を「三流」と決めつける発言は、教育の多様性を否定し、学歴差別を助長するものと言えます。

「30人学級制」や「大学生・専門学校生の入院費用無料化」を訴える井俣町長が、なぜ「三流大学」などと部下を侮辱するのでしょうか。

この矛盾は、井俣町長の教育施策が、本当の意味での教育の平等を目指したものではなく、表面的なアピールに過ぎなかった可能性を示唆しています。

真の教育者なら、学歴の差異を超えて、一人一人の可能性を尊重するはずです。「三流大学」発言は、井俣町長の教育観の浅薄さを物語っていると言えるでしょう。

教育施策と「三流大学」発言のギャップは、井俣町長の人格的な未熟さを浮き彫りにしています。リーダーとしての資質を根本から問い直す必要があるのではないでしょうか。

井俣憲治三流大学に対するコメント

町長の問題行動に対する町民の声は、怒りと失望で満ちています。

以下のコメントは、井俣町長の行動が人々にどのような影響を与えたかを生々しく反映しています。